पीएसजीपीसी ने सिख श्रद्धालुओं पर भारतीय पाबंदियों की निंदा की, लाहौर में प्रस्ताव पारित

पीएसजीपीसी ने सिख श्रद्धालुओं पर भारतीय पाबंदियों की निंदा की, लाहौर में प्रस्ताव पारित

पीएसजीपीसी ने सिख श्रद्धालुओं पर भारतीय पाबंदियों की निंदा की, लाहौर में प्रस्ताव पारित

लाहौर, नज़राना टाइम्स अली इमरान चठ्ठा 

पाकिस्तान सिख गुरुद्वारा प्रबंधक समिति (PSGPC) की 9वीं बैठक लाहौर में आयोजित हुई। बैठक की अध्यक्षता समिति के अध्यक्ष सरदार रमेश सिंह अरोड़ा ने की और सर्वसम्मति से एक प्रस्ताव पारित कर भारत द्वारा सिख श्रद्धालुओं को पाकिस्तान आने की अनुमति न देने की कड़ी निंदा की गई।

अरोड़ा ने कहा कि यह कदम धार्मिक स्वतंत्रता और मौलिक मानवाधिकारों का उल्लंघन है। उन्होंने कहा कि पाकिस्तान ननकाना साहिब, करतारपुर और पंजा साहिब जैसे पवित्र स्थलों के लिए सिख श्रद्धालुओं का स्वागत करता है, जबकि भारत अपने ही सिख समुदाय को इस अधिकार से वंचित कर रहा है।

मीडिया से बातचीत में उन्होंने पाकिस्तान–सऊदी अरब रक्षा समझौते पर राष्ट्र को बधाई दी और बताया कि पाकिस्तान ने वैश्विक सिख श्रद्धालुओं के लिए ऑनलाइन वीज़ा सुविधा शुरू की है, जबकि भारत का रुख इसके बिल्कुल विपरीत है।

इवैक्यूई ट्रस्ट प्रॉपर्टी बोर्ड (ETPB) के चेयरमैन डॉ. साजिद महमूद चौहान ने कहा कि पाकिस्तान गुरुद्वारों की देखभाल और संरक्षण के लिए प्रतिबद्ध है। हाल ही में आई बाढ़ के बाद भी करतारपुर और अन्य पवित्र स्थलों को 24 घंटे के भीतर फिर से खोल दिया गया।

श्राइन विभाग के अतिरिक्त सचिव नासिर मुश्ताक़ ने कहा कि PSGPC और ETPB सुविधाओं के विस्तार और सिख श्रद्धालुओं की धार्मिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करने पर काम कर रहे हैं। उन्होंने बताया कि कई श्रद्धालु पाकिस्तान से लौटते समय “पाकिस्तान ज़िंदाबाद” के नारे लगाते हैं।

समिति ने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय और संयुक्त राष्ट्र से अपील की कि भारत की इन कार्रवाइयों पर ध्यान दें और सिखों के धार्मिक अधिकारों की रक्षा करें।

बैठक में सरदार महेश सिंह, डॉ. सरदार मिम्पल सिंह, सरदार तारा सिंह, सरदार ज्ञान सिंह, सरदार सतवंत सिंह, सरदार हमीट सिंह, सरदार साहिब सिंह और सरदार भगत सिंह समेत कई सदस्य उपस्थित थे।

Ali Imran Chattha
Ali Imran Chattha
00923000688240
News Disclaimer:The news, articles and other materials published by Nazarana Times are based on the opinions of our reporters and writers. The institution is not responsible for the facts and names given in them and the institution does not necessarily agree with them.