भारत 'रोग स्टेट' और 'ग्लोबल बुली': राष्ट्रपति जरदारी ने संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट का समर्थन करते हुए साधा निशाना

भारत 'रोग स्टेट' और 'ग्लोबल बुली': राष्ट्रपति जरदारी ने संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट का समर्थन करते हुए साधा निशाना

इस्लामाबाद,अली इमरान चट्ठा 
पाकिस्तान के राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी ने गुरुवार को भारत पर कड़ा राजनयिक हमला करते हुए उसे एक **"रोग स्टेट" (Rogue State)** और **"ग्लोबल बुली"** (वैश्विक स्तर पर धौंस जमाने वाला) करार दिया। जरदारी ने संयुक्त राष्ट्र (UN) की एक रिपोर्ट का पूर्ण समर्थन किया, जिसमें भारत पर अंतरराष्ट्रीय कानूनों के उल्लंघन के गंभीर आरोप लगाए गए हैं।
मुख्य बिंदु:
UN रिपोर्ट का समर्थन: राष्ट्रपति जरदारी ने संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकार विशेषज्ञों के निष्कर्षों का स्वागत किया। उन्होंने कहा कि यह रिपोर्ट मई में भारत द्वारा की गई सैन्य कार्रवाई के दौरान पाकिस्तानी संप्रभुता के "गंभीर उल्लंघन" को उजागर करती है।
नागरिकों और धार्मिक स्थलों को नुकसान: राष्ट्रपति ने भारतीय सैन्य कार्रवाई में नागरिकों की मौत और धार्मिक स्थलों को हुए नुकसान पर गहरी चिंता व्यक्त की और इसे "अत्यंत विचलित करने वाला" बताया।
सिंधु जल संधि (Indus Waters Treaty): जरदारी ने भारत द्वारा सिंधु जल संधि को दरकिनार करने के प्रयासों की कड़ी निंदा की। उन्होंने इसे "गैर-जिम्मेदाराना व्यवहार" बताया जो अंतरराष्ट्रीय कानूनों का उल्लंघन है।
लक्षित हत्याओं के आरोप: उन्होंने भारत पर सीमा पार हिंसा और "लक्षित हत्याओं" (Targeted Killings) में शामिल होने के आरोप लगाए और इसे अंतरराष्ट्रीय शांति के लिए खतरा बताया।
आत्मरक्षा का अधिकार:राष्ट्रपति ने स्पष्ट किया कि अंतरराष्ट्रीय कानून आतंकवाद के बहाने किसी भी एकतरफा सैन्य कार्रवाई को मान्यता नहीं देता। उन्होंने पाकिस्तान के आत्मरक्षा के अधिकार पर जोर दिया।
निष्कर्ष:
राष्ट्रपति जरदारी ने कहा कि पाकिस्तान शांतिपूर्ण बातचीत के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन वह अपनी राष्ट्रीय संप्रभुता की रक्षा के लिए भारत को अंतरराष्ट्रीय मंचों पर जवाबदेह ठहराने के लिए हर संभव कानूनी और राजनयिक कदम उठाएगा।

Ali Imran Chattha
Ali Imran Chattha
00923000688240
News Disclaimer:The news, articles and other materials published by Nazarana Times are based on the opinions of our reporters and writers. The institution is not responsible for the facts and names given in them and the institution does not necessarily agree with them.